Parece que isto fez sucesso e, desde então, para além de continuar a ler atentamente os rótulos de todos os produtos que adquiro, não param de chegar à minha mesa de trabalho (finalmente consegui usar a expressão "mesa de trabalho" num contexto perfeitamente aceitável!) cartas de alento e pedidos de auxílio.
Passarei a transcrever uma carta em especial que me chegou no decorrer do dia de hoje:
"Caríssimo Ogre,
Andei a passear no estrangeiro e, quando pedi uma sobremesa algo infantil, eis que deparei com um rótulo que me deixou algo apreensivo. Se fizer o obséquio de o dissecar, agradeço-lhe.
(Assinatura ilegível)"
Chamo a atenção dos nosso estimados leitores para a advertência "possíveis vestígios de frutos secos, amendoim e/ou ovo."
É, de facto, intrigante o que se me é apresentado.
Primeiro, porquê discriminar o amendoim? Ele não é, já de si um fruto seco? O que é que o amendoim é mais ou menos do que o cajú ou a avelã? Será que é o único fruto seco a quem há pessoas que são alérgicas?
Depois, se por um lado há uma clara preocupação com a semântica utilizada - patente na utilização do "e/ou", não fosse um consumidor processar a empresa por ter encontrado um amendoim E uma casca de ovo quando o rótulo dizia claramente "possíveis vestígios de amendoim OU ovo" - por outro o abandono da expressão "pode conter" em favor do "possíveis vestígios" dá a entender que os pequenos chimpanzés que trabalham na linha de produção da Menorquina são mais cuidadosos no que diz respeito ao manuseamento dos seus aperitivos mas, devido às fortes correntes de ar que se fazem sentir no armazém podem muito bem soltar um espirro descuidado expelindo vestígios do que estiverem a mastigar na altura, amendoins e/ou frutos secos. A questão do ovo ou é só mesmo para baralhar, ou é por causa dos lotes que são produzidos pela altura do Carnaval. Mas custa-me a acreditar que os chimpanzés tenham batalhas de ovos em pleno horário de expediente, ainda por cima constantemente constipados.
Julgo que é aqui ->("X")<- que cai por terra a, ainda assim, interessante teoria do nosso leitor "nes, zu e pixie" que diz que o aviso se deve ao facto de as máquinas servirem para a produção de diversos produtos podendo, inadvertidamente, um amendois e/ou um fruto seco não ouvir a campaínha da mudança de turno e, em vez de entrar na caixa dos cereais, entrar no gelado de nata e chocolate ou no iogurte com pedaços de manga.
Se fosse assim era fácil resolver a questão. Ou com uma pequena limpeza das máquinas nas mudanças de turnos, efectuada por meia dúzia de esquilos, ou com a instalação de uma campaínha mais potente e acções de formação constantes aos frutos secos e/ou amendoins.
Passarei a transcrever uma carta em especial que me chegou no decorrer do dia de hoje:
"Caríssimo Ogre,
Andei a passear no estrangeiro e, quando pedi uma sobremesa algo infantil, eis que deparei com um rótulo que me deixou algo apreensivo. Se fizer o obséquio de o dissecar, agradeço-lhe.
(Assinatura ilegível)"
Chamo a atenção dos nosso estimados leitores para a advertência "possíveis vestígios de frutos secos, amendoim e/ou ovo."
É, de facto, intrigante o que se me é apresentado.
Primeiro, porquê discriminar o amendoim? Ele não é, já de si um fruto seco? O que é que o amendoim é mais ou menos do que o cajú ou a avelã? Será que é o único fruto seco a quem há pessoas que são alérgicas?
Depois, se por um lado há uma clara preocupação com a semântica utilizada - patente na utilização do "e/ou", não fosse um consumidor processar a empresa por ter encontrado um amendoim E uma casca de ovo quando o rótulo dizia claramente "possíveis vestígios de amendoim OU ovo" - por outro o abandono da expressão "pode conter" em favor do "possíveis vestígios" dá a entender que os pequenos chimpanzés que trabalham na linha de produção da Menorquina são mais cuidadosos no que diz respeito ao manuseamento dos seus aperitivos mas, devido às fortes correntes de ar que se fazem sentir no armazém podem muito bem soltar um espirro descuidado expelindo vestígios do que estiverem a mastigar na altura, amendoins e/ou frutos secos. A questão do ovo ou é só mesmo para baralhar, ou é por causa dos lotes que são produzidos pela altura do Carnaval. Mas custa-me a acreditar que os chimpanzés tenham batalhas de ovos em pleno horário de expediente, ainda por cima constantemente constipados.
Julgo que é aqui ->("X")<- que cai por terra a, ainda assim, interessante teoria do nosso leitor "nes, zu e pixie" que diz que o aviso se deve ao facto de as máquinas servirem para a produção de diversos produtos podendo, inadvertidamente, um amendois e/ou um fruto seco não ouvir a campaínha da mudança de turno e, em vez de entrar na caixa dos cereais, entrar no gelado de nata e chocolate ou no iogurte com pedaços de manga.
Se fosse assim era fácil resolver a questão. Ou com uma pequena limpeza das máquinas nas mudanças de turnos, efectuada por meia dúzia de esquilos, ou com a instalação de uma campaínha mais potente e acções de formação constantes aos frutos secos e/ou amendoins.
